Notre-Dame-des-Landes : la médiation ne plaît pas à tout le monde

Dans un communiqué, le Syndicat Mixte Aéroportuaire du Grand Ouest, qui plaide pour la réalisation du futur aéroport de Notre-Dame-des-Landes, déplore une médiation "qui met de l’huile sur le feu".

"En accordant une interview au Monde et à Ouest-France comportant de nouveau des mensonges et des erreurs (pas d’alternatives soi-disant étudiées, trafic minimisé, investissements publics comparables...), les médiateurs mandatés par le gouvernement confirment leur partialité", débute ainsi le communiqué.

Le Syndicat s’étonne que les médiateurs se soient déclarés incompétents pour estimer le trafic après 2040, "alors même que toutes les estimations démontrent un accroissement du trafic aérien sur l’Ouest dans des proportions grandissantes".

Autre pomme de discorde, les zadistes. "En poussant le gouvernement à faire la paix avec (eux), ils prennent le risque de déclencher un conflit sans précédent avec les habitants et les élus de la République. C’est une entorse grave à l’autorité de l’Etat, à la démocratie et à la justice qui sont nos piliers communs", poursuit le Syndicat.

Pour Philippe Grosvalet, président du SMA qui regroupe 20 collectivités, "le président de la République avait voulu une médiation d’apaisement, ses médiateurs font tout le contraire. Ils mettent de l’huile sur le feu. Le premier ministre a annoncé une concertation avec les élus locaux mais l’expression publique des médiateurs n’est pas de nature à assurer une concertation sereine et respectueuse de tous".