Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
TERRASSEMENTS

L'IA ne remet pas en cause la directive "machines"

LA RÉDACTION, LE 11 OCTOBRE 2019
Archiver cet article
Newsletters
L'IA ne remet pas en cause la directive  machines
Evolis répond à la consultation publique sur l’évaluation de la directive européenne "sécurité des machines" (2006/42/CE). Selon la fédération, la cybersécurité, la robotique ou l’intelligence artificielle ne remettent pas en cause la directive “machines” elle-même.

La Commission européenne a lancé une consultation publique durant l’été 2019 sur la directive européenne “Machines” (2006/42/CE) qui constitue la principale législation européenne régissant les produits des industries de construction mécanique. Cette consultation visait à évaluer les domaines susceptibles d’être améliorés et les implications. C’est une des contributions à une analyse d’impact que doit faire la Commission européenne, avant toute révision de la législation.

PUBLICITÉ
Evolis a répondu à cette consultation de manière détaillée aux questions d’ordre général, comme celles liées aux difficultés à vendre des machines dans certains pays, le format des manuel (numérique/papier), le champ d’application de la directive et ses limites en lien avec d’autres législations comme les directives “basse tension” ou “équipements sous pression”.

"Notre profession estime que la cybersécurité, la robotique ou l’intelligence artificielle ne remettent pas en cause la directive “machines” elle-même - déjà rédigée en termes d’objectifs généraux de sécurité - et donne son point de vue sur la notion essentielle d’”application définie” d’une machine dans le but de clarifier le statut légal de certains équipements. Ce dernier sujet est plutôt du ressort de documents d’interprétation et non du texte législatif lui-même", écrit le syndicat.

Evolis estime par ailleurs qu’il est inutile de définir une nouvelle notion de “modification substantielle” d’une machine dans la directive “Machines” elle-même, sans avoir défini en premier lieu ce qu’était une “modification” de machine en service, cette dernière notion étant par ailleurs légalement couverte par la législation européenne “utilisation des équipements de travail”.

Enfin, la fédération souhaite que l’acte légal européen devienne un règlement et profiter de cette occasion pour aligner le texte d’un point de vue juridique avec un certain nombre de dispositions existantes liées à la surveillance du marché, la qualité des évaluations de la conformité et l’usage du marquage “CE” (i.e. nouveau cadre législatif).



Crédit photo : Cat
PARTAGER :
Toute l'information de cette rubrique est dans : Terrassements & Carrières
Le magazine pensé comme un outil destiné aux carriers, aux terrassiers et aux entreprises de construction routière.
Découvrir nos newsletters →
À LIRE ÉGALEMENT
FILCOTEN® HPC - comme le béton classique mais en mieux
FILCOTEN® HPC - comme le béton classique mais en mieux
Location de matériel : le coût de revient progresse de 3,97 % au 1er trimestre 2025
Location de matériel : le coût de revient progresse de 3,97 % au 1er trimestre 2025
Plus de 41 000 visiteurs à la 41e édition de Matexpo
Plus de 41 000 visiteurs à la 41e édition de Matexpo
www.compliantconstructionmachinery.eu, CECE lance une plateforme pour tout savoir sur la conformité CE des matériels
www.compliantconstructionmachinery.eu, CECE lance une plateforme pour tout savoir sur la conformité CE des matériels
TOUS LES ARTICLES TERRASSEMENTS
Les plus lus