Abonnements Découvrez nos formules print et numérique Accès abonnés Voir nos offres
Menu

Infrastructures TP

Les litiges sont en hausse dans la construction

Partager :
     
Les litiges sont en hausse dans la construction
Par la rédaction, le 10 juillet 2018
Découvrez notre newsletter gratuite Infrastructures TP
La 8e édition de l’étude d’Arcadis consacrée à la durée des litiges en construction indique que le volume des litiges est resté constant en 2017 mais la durée de résolution et le montant ont augmentés.
 
Le rapport "Litiges en construction dans le monde 2018" analyse une quarantaine de points liés à la résolution des litiges des projets de construction dont la durée de résolution, le montant, les méthodes de résolution et les raisons de survenance. Ce rapport, intitulé cette année "L’industrie de la construction apprend-elle de ses erreurs ?", présente des résultats globaux ainsi que par région.
 
Selon l’étude, le volume des litiges est demeuré constant par rapport aux chiffres de 2016. Cependant, la durée de résolution des litiges et le montant des litiges ont augmentés dans le monde en 2017. En Europe continentale, le montant moyen des litiges a augmenté pour la première fois en deux ans pour atteindre 24,8 M€ en moyenne, mais est toutefois en dessous du montant moyen des litiges de 2014 et reste également inférieur à la moyenne mondiale de 36,4 M€. La durée de résolution des litiges a, quant à elle, augmentée de 14 à 18 mois entre 2016 et 2017 en Europe continentale, retrouvant ainsi une valeur similaire aux années 2014 et 2015.
 
"Cette année, la durée de résolution des litiges en Europe a réaugmenté, confirmant que la baisse de 2016 n’était pas une tendance mais plus un épiphénomène. En réalité, la tendance en Europe continentale n’est pas à la baisse pour la durée de résolution des litiges. Notre rapport met plutôt en avant les difficultés rencontrées par l’Europe continentale pour résoudre les litiges rapidement. Il est donc impératif de continuer à œuvrer pour réduire la durée de résolution, entre autres, par une plus large utilisation de méthodes alternatives de résolution des litiges", note Jordi Recan, responsable de l’activité Contract Solutions France chez Arcadis.
 
Cette durée de résolution très importante en Europe pourrait s’expliquer, en partie, par l’approche moins contractuelle culturellement ancrée dans beaucoup de pays européens, par opposition à l’approche anglo-saxonne. En effet, les us et coutumes font que les parties, face à un litige, tendent à se focaliser sur la réussite du projet grâce à la résolution de l’impact du litige sur ce dernier. Les parties délaissant la résolution "contractuelle" entre les parties, jugée moins prioritaire. De fait, cette approche aura tendance à allonger la durée de résolution des litiges.
 
Le rapport met en exergue que la majorité des professionnels pense, qu’afin de limiter la survenance des litiges, il faudrait porter une attention particulière lors de l’établissement des contrats. En termes de moyens, il faut donc privilégier les moyens en amont et plutôt être dans la prévention lors de l’établissement du contrat. "Il est nécessaire, afin de minimiser les risques de survenance de litiges, d’agir en amont. Outre une attention particulière à la qualité des dossiers technique, un contrat non ambigu et, comme souligné par notre rapport, avec une allocation des risques juste et équilibrée entre les parties est un élément clé de la démarche de prévention des litiges. En effet, un contrat déséquilibré va favoriser la survenance d’un litige", ajoute Jordi Recan.
 
Pour la France, notamment en marché public, compte-tenu de la réglementation en place, il est parfois compliqué pour une entreprise de construction d’entériner avec le maître d’ouvrage des accords intermédiaires préalablement à la réception. "Il est préférable de trouver un accord dès que possible suite à la survenance d’un évènement et ne pas attendre de traiter l’ensemble des évènements à la fin du projet comme nous le constatons bien trop souvent. Des méthodes alternatives de résolution des litiges telles que l’intervention d’un tiers parti pour prendre des décisions au cours du projet, même provisoires, lorsque les parties n’arrivent pas à se mettre d’accord sont de très bonnes méthodes pour réduire la durée de résolution des litiges et en limiter l’ampleur", conclut Jordi Recan.
 
Pont Simone Veil à Bordeaux. Crédit photo : OMA Rem Koolhas Clément Blanchet
Tous nos articles à partir de 8,99 €
JE M'ABONNE
S'identifier
S'inscrire
Nos coups de cœur d'Expoprotection en vidéo
Nos coups de cœur d'Expoprotection en vidéo
À lire également
Eiffage construira le pont haubané de Chirajara en Colombie
Eiffage construira le pont haubané de Chirajara en Colombie
Eiffage Génie Civil et Puentes y Torones, filiale colombienne du groupe Eiffage, décrochent le contrat de conception-construction du pont haubané de Chirajara, à une centaine de kilomètres de Bogotá, en Colombie.
Grand Paris Express : « un puits sans fond »
Grand Paris Express : « un puits sans fond »
Pendant que 2 amendements prévoyant des hausses de taxes sont discutés en séance publique à l’Assemblée nationale les 14 et 15 novembre prochains, le Medef Grand Paris s'inquiète des dérives budgétaires du Grand Paris Express qui pèsent sur les entreprises du Grand Paris.
La Défense : les Terrasses Boieldieu ont bien changé
La Défense : les Terrasses Boieldieu ont bien changé
Après deux ans de travaux, les Terrasses Boieldieu, situées derrière les Quatre Temps, ont complètement changé de visage.
Le projet de contournement de Strasbourg reprend de la vigueur
Le projet de contournement de Strasbourg reprend de la vigueur
Le projet de contournement de Strasbourg a repris les procédures préalables au lancement du chantier.
Quel devenir pour les autoroutes et les voies rapides du Grand Paris ?
Quel devenir pour les autoroutes et les voies rapides du Grand Paris ?
Cette question se pose dans le cadre de la "Consultation internationale sur le devenir des autoroutes, du boulevard périphérique et des voies rapides ou structurantes du Grand Paris".
Marseille : le tunnel Schloesing fait polémique au plus haut sommet de l'Europe
Marseille : le tunnel Schloesing fait polémique au plus haut sommet de l'Europe
Karima Delli, députée européenne et président de la commission des transports au Parlement européen, ainsi que plusieurs députés européens et écologistes dénoncent le projet de tunnel Schloesing à Marseille, "qui semble bafouer les règles de concurrence communautaires, celle de la concertation publique et de la protection de l'environnement".
Vinci Autoroutes s'exporte en Afrique
Vinci Autoroutes s'exporte en Afrique
Vinci Autoroutes vient de signer un protocole d'accord stratégique dans le domaine autoroutier avec la Société Nationale des Autoroutes du Maroc (ADM).
Tous les articles Infrastructures TP
ACCÈS AU KIOSQUE
Applications
Événements
Salon des maires et des collectivités locales
20 Novembre 2018
Salon des maires et des collectivités locales
Salon Amiante
27 Novembre 2018
Salon Amiante
40 ans du salon Pollutec
27 Novembre 2018
40 ans du salon Pollutec
+ D'ÉVÉNEMENTS
Rubriques
Bâtiment - Gros œuvre
Environnement
Infrastructures TP
Matériels
Rail
Réseaux
Terrassements & Carrières
Réseaux sociaux
Facebook
Twitter
LinkedIn
Youtube
Applications
iOS
Android
Magazines
BTP Magazine
BTP Rail
Environnement Magazine
Hydroplus
Mat Environnement
Planète B
Réseaux VRD
Terrassements & Carrières
Services
Pages d'aide (FAQ)
Newsletters
Agenda
Abonnés
RGPD 2018
CGV (digital)
CGV (magazines)
CGV (pub)
Nous contacter
L’équipe
Mentions légales
constructioncayola.com est un site du Groupe Cayola.