Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
RÉSEAUX

Hausse des tarifs d’électricité, le Sipperec réagit

LA RÉDACTION, LE 27 AOÛT 2010
Archiver cet article
Newsletters
Hausse des tarifs d’électricité, le Sipperec réagit
Le Sipperec (syndicat intercommunal de la périphérie de Paris pour l’électricité et les réseaux de communication) s’interroge sur la justification économique de la hausse de 3 % des tarifs d’électricité intervenue le 15 août dernier.

Cette année encore, cette hausse a été appliquée sans que les autorités concédantes, pourtant au cœur du service public de la fourniture d’électricité, ne soient consultées. Cette hausse, de 3 % en moyenne pour les particuliers, succède à celle de 1,9 % d’août 2009. Elle est bien supérieure aux 1,7% d’inflation constatés sur un an. En fonction des éléments connus à ce jour et comme l’an dernier, cette augmentation cache d’importantes disparités. Les ménages ayant une moindre consommation et ceux ayant des tarifs spéciaux consommant peu les jours de pointe (tarifs tempo et EJP) subiront les augmentations les plus fortes, ce qui n’incite pas les usagers à maîtriser l’énergie. Quant aux collectivités territoriales, dont 80 % de la consommation s’effectue aux tarifs jaunes et verts, elles subiront comme les entreprises, une hausse de 4 à 5 % du coût de leur électricité. Hausse non prévue lors du vote des budgets 2010, alors que les dotations de l’Etat aux collectivités, dont la DGF, n’augmentent pas.

 Avant la reprise du débat parlementaire sur le projet de loi NOME, le Sipperec demande :

- la publication de la structure des coûts de production et des comptes de résultat par catégorie & option tarifaire de la fourniture d’électricité au tarif réglementé de vente d’EDF ;

- la publication des simulations réalisées préalablement à la prise de cette décision, indispensable pour permettre d’estimer les conséquences sur le budget des ménages et des entreprises ;

- un débat préalable à la fixation du tarif de cession prévu par la loi NOME, associant l’ensemble des acteurs concernés, dont les autorités concédantes et les consommateurs, sur le fondement de coûts de production et de distribution transparents ;

- l’attribution automatique de Tarif de Première Nécessité (TPN), dont le nombre de bénéficiaires a diminué de près de 50 % sur la région parisienne entre fin 2009 et le 1er semestre 2010, afin qu’il soit enfin accessible aux foyers connaissant les difficultés matérielles les plus lourdes.



PARTAGER :
Toute l'information de cette rubrique est dans : Réseaux VRD
Le seul magazine 100 % Réseaux, à destination des collectivités et du secteur privé.
Découvrir nos newsletters →
À LIRE ÉGALEMENT
Vinci se désengage de la ligne électrique à haute tension de Mantiqueira au Brésil
Vinci se désengage de la ligne électrique à haute tension de Mantiqueira au Brésil
Les armoires de trottoir EH3 d’ABB, de robustes protections extérieures
Les armoires de trottoir EH3 d’ABB, de robustes protections extérieures
Deux nouveaux diamètres au sein des solutions Agilium de PAM Building
Deux nouveaux diamètres au sein des solutions Agilium de PAM Building
NGE construira la première STEP de l’île de Santo Antão au Cap-Vert
NGE construira la première STEP de l’île de Santo Antão au Cap-Vert
TOUS LES ARTICLES RÉSEAUX
Les plus lus