VEIA, dont l’objectif était de comparer les impacts économiques, sociaux et environnementaux d’un achat de pierre naturelle française par rapport à de la pierre d’importation (d’Espagne, du Portugal et de Chine). L’étude a examiné deux projets d’aménagement en France : l’un de 5000 m2 en granit de Bretagne et l’autre de 2000 m2 en calcaire de Bourgogne en prenant en compte les coûts des matériaux, du transport, ainsi que les impacts environnementaux et socio-économiques.
PUBLICITÉ
- la pierre d’Espagne est 27% à 49% plus chère
- la pierre du Portugal est 28% plus chère
- et la pierre de Chine ou de Turquie est 35% plus chère
Au niveau de l’emploi, choisi des matériaux français soutient les emplois dans les territoires ruraux, qu’ils soient directs, indirects ou induits (la filière compte 6100 emplois directs, qui soutiennent 6100 emplois indirects et 1830 emplois induits).
Du côté des collectivités, pour une dépense de 100 € pour un chantier d’aménagement public de ce type (donc commandé par une collectivité), 72 à 75€ contribuent à financer le modèle social français à travers : les charges salariales et patronales des salariés de l’entreprise et des emplois indirects et induits; les contributions fiscales des entreprises; la TVA collectée via la consommation des salariés et les consommations intermédiaires des entreprises.
Enfin, du point de vue environnemental, l’utilisation de matériaux locaux réduit les impacts environnementaux, en particulier grâce à la réduction du transport de ces matériaux pondéreux. Le bilan carbone est largement favorable si la pierre provient de France, alors qu’il est 2 à 5 fois supérieur pour une pierre en provenance d’Espagne, du Portugal ou de Turquie et 9 fois supérieur en provenance de Chine.
(1) Syndicat National des Industries de Roches Ornementales et de Construction
